你知道落地?fù)P聲器和書架揚(yáng)聲器在音質(zhì)上的區(qū)別嗎？聽覺上下?lián)P聲器的音質(zhì)比較厚。書架揚(yáng)聲器和地板揚(yáng)聲器哪個(gè)更好？在音質(zhì)方面，書架揚(yáng)聲器和地板揚(yáng)聲器之間沒有好或壞的揚(yáng)聲器。兩者的區(qū)別在于書架揚(yáng)聲器小巧靈活，更適合于聽覺環(huán)境小的小房間。

對(duì)于音樂愛好者來說，書架式揚(yáng)聲器比起落地?fù)P聲器更傾向于選擇落地?fù)P聲器，因?yàn)槁犛X落地?fù)P聲器的音質(zhì)更厚，但是就其音質(zhì)而言，書架式揚(yáng)聲器和落地?fù)P聲器并不存在誰好，誰不好說，兩者之間的區(qū)別僅僅在于B。書架說話人提到小，布局靈活，更適合聽力環(huán)境不好。大的小房間。地面揚(yáng)聲器具有體積大、基音單元口徑大、輸出功率大等特點(diǎn)，更適合于大面積的聽覺環(huán)境。

的確，書架揚(yáng)聲器和地板揚(yáng)聲器在音響性能上各有優(yōu)勢(shì)。書架低音喇叭口徑小，所以低頻潛水不能太深，大多在65Hz左右。由于低音能量低，書架的低音與中低音的連接更加平滑，高頻分辨率更高，箱體的共振較小，因此具有更好的速度感。

由于揚(yáng)聲器單元數(shù)量少，分頻器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，高音單元和低音單元的阻抗變化相對(duì)較小，因此更容易獲得聲音平衡和定位感。實(shí)際聽力表明，使用書架揚(yáng)聲器演奏人聲和弦樂往往具有不可替代的先天優(yōu)勢(shì)，地板盒。地聲揚(yáng)聲器因其體積大、低頻揚(yáng)聲器單元大，在交響樂作品中表現(xiàn)得非常出色。從“節(jié)能”的物理特性來看，該起落架在顯示音樂畫面的聲場(chǎng)感和低頻淹沒深度方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。然而，在產(chǎn)品開發(fā)中，由于揚(yáng)聲器單元的數(shù)量和頻分網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性，對(duì)制造手段的要求將更高。

在價(jià)格上有一定檔次的地板盒明顯比同檔次的貨架盒貴得多，所以消費(fèi)者應(yīng)根據(jù)自己的聽力環(huán)境、經(jīng)濟(jì)承受能力、音樂欣賞風(fēng)格類型，全面合理地選擇音箱。一般來說，當(dāng)聽力環(huán)境小于18平方米時(shí)，最好選擇書架揚(yáng)聲器或小地板盒。

當(dāng)然，說話人的分類主要是根據(jù)音箱的內(nèi)容量和低音單元的口徑作為參考指標(biāo)，所以會(huì)有一些例外。例如，一些大的書架揚(yáng)聲器，不管盒子里的東西有多大，也不管低音揚(yáng)聲器單元的口徑有多大，都比一些細(xì)長(zhǎng)的地板箱大得多。因此，這就要求消費(fèi)者能夠處理特定的情況，從而選擇自己的滿意度。